通水管,通馬桶-一定通

國家通訊傳播委員會（NCC）正在推動反媒體壟斷法的立法，七月底將舉行說明會。反媒體壟斷法通水管的立法目的，在於避免媒體壟斷會危害公民的言論與新聞自由，希望立法之後，可以避免特定媒體高層不南港通水管迎的意見或新聞，會遭到全面封殺。可惜從最近的實際案例來看，NCC力推這個法案，充滿了板橋通水管葉公好龍」的味道。葉公好龍、處處畫龍，等真的見到了龍，卻嚇得不知所措。NCC大談反媒體壟斷，士林通水管明明眼前就有很嚴重的壟斷大案，卻視而不見。過去幾天，民進黨公職人員接連發生了兩件緋聞通水管件，一件是新北市立法委員羅致政被《壹週刊》拍到跟曾任市民代表的女助理粘珮瑩進汽車旅館，另一件通馬桶三立電視董事長被《鏡週刊》拍到跟現任高雄市議員顏曉菁進汽車旅館。羅致政的緋聞新聞才剛通馬桶光，立刻引起網路媒體的高度關注，包括三立新聞台在內的主要電視新聞頻道也立即報導；相較於此，林通馬桶崑海的緋聞新聞出現多日，主要的電視新聞頻道仍都不報導。羅致政行，為什麼林崑海不行？難通馬桶是《壹週刊》比《鏡週刊》拍到的內容，更加具有畫面性？或是林崑海跟民進黨女議員比較沒有新聞價值中和通水管大家都知道，當然不是。如果這不是壟斷，什麼是壟斷？這不是扼殺新聞自由，什麼是扼殺新聞自由？