知名作家李敖不幸在3月18日因腦瘤病逝，女兒李文不滿李敖遺孀王志慧不只從父親生病到死亡甚至後事都把她排除在外，所以決定提告，表明會拿回屬於自己該拿的一切，而雙方也會在今天下午4點半在新店家事法庭開首次調解庭。開庭前李文也向媒體發出聲明，除了有關於爭取遺產的部分外，她還爆料父親是個重男輕女還曾性騷擾女性、有處女情節的男人。知名作家李敖不幸在3月18日因腦瘤病逝，隨通水管即掀起爭遺產大戰，李戡更在日前上政論節目曝光父親的親筆遺囑，內容對於李敖之女李文爭產早有防範。遺囑裡表明如果李文對於遺產分配有所疑慮提起訴訟，將會終止給予固定每月1千美金（約合台幣2.9萬元）的生活費，對此李文不滿李敖遺孀王志慧不只從父親生病到死亡甚至後事都把她排除在外，所以決定提告，表明會拿回屬於自己該拿的一切，而雙方也會在今天下午4點半在新店家事法庭開首次調解庭通水管。李文昨日晚間更向媒體發出聲明，除再次強調親子鑑定的原因，也對於台灣家事調解庭可能要求雙方當庭和解的問題提出疑問與請求。內容裡李文對於父親李敖重男輕女，與性教育不足更大肆批評，她更爆料李敖生前很愛講述與女友的私事，還性騷擾其他女人以及處女情節，唯獨對於王志慧不敢批評。其他還有要求王志慧名下所有財產清冊，因為李文認為王已拿了夫妻共同總財產的1/2以上，無權再爭取遺產的手機維修1/2，而她本身應可要求1/4的遺產繼承權，且遺囑裡並沒有提到不給李文任何遺產，她認為對方律師只是在拖延時間讓對方可以隱藏或轉移遺產。最後也要求王志慧給予老爸的1/4骨灰，她想要拿到哈爾濱／山東，並返還她送給父親40多年的書籍和物品。以下召開調解庭前李文的聲明原文：和解的問題和請求1. 若王志慧提出要先拿遺產的1/2剩餘財產分配請求權，我們就台中手機維修要求她全列名下所有的財產清?；只要她名下的財產已超過爸爸的遺產、這個先拿1/2的請求權，就無效；因?她已多拿了夫妻共同總財產1/2以上、她無權也不能先再分遺產的1/2；她應該屬于這種情形下、早就過?了爸爸的房產、她也只能再拿四分之一的遺產、另外的三子女也各分1/4。（剩餘財產的計算，並不包括贈與、繼承及無對價取得的財產）2. 無對價取得的財產、也就是無償（不通水管需償還）取得的財產，剩餘財產的計算，並不包括贈與、繼承及無對價取得的財產，需要看的王自毀的財產清單。3.遺囑並?有提到不給李文任何遺產、對于我方並無不利；所以對于系?遺囑真偽、是否合法有效查證，目前並無太大意義；若?方（?造）調解不成、而進入訴訟程序；首先法官就會要求被告王志慧立刻必需提供完整遺/財產清?、如此才能核實、和公平處理判?遺產屬于我的四分之一應繼通水管份（不是特留份的1/8）。而對方律師可以做的只是拖延??、或?可使對方隱藏或轉移遺產?取些時間吧！4.關于爸爸遺囑寫的著作權?與毫無社會經驗和?有經營能力的王志慧，我不知道她如何能??爸爸的著作權；另外就遑論李戡了、爸爸說：“待李戡有能力經營時全數移轉......”、也就是說李戡現在?有能力經營、而且也不知道他哪時才有能力、也許一輩子都?有能力；而我李文學經通馬桶歷完整、出書也快10本了（不是李敖出版社出的喔）、國?外雜誌專欄時有發表、中英?語能力可使爸爸著作國際化、授?講學學生超萬人、媒體關係充足良好、忠實粉?百萬、維權女王形象深入人心，故我認為我李文是比他們更有資格去發揚爸爸著作的自由思想精神、文學風采和公義價值的。所以我請求庭上、基于爸爸所說的“以為發揚”原則、目前這前20年應該判我主導著作權的使用、發揚光大，免得爸爸通水管李敖著作?留于目前?有積極作為能力、不能發揚的王志慧、對不起社會輿論和??敬重老爸的忠實粉?們。5.李戡常說：他媽媽是偉大的、爸爸認識王志慧時是?錢、負債的、是他媽媽會持家、累積了爸爸的財產....我看他媽媽的偉大是在處心積慮的把我摒除在李家之外、豪取掠奪爸爸所有的財產、?備留給李戡或自己享用吧！王大牌也還小我幾個月、當寡婦還不到54歲、也請她潔身自愛！不要通水管最後錢都給了她下一個先生的話，弟弟妹妹可以找我幫他們維權。6.爸爸是在1992年3.8奉子成婚娶了王志慧、在這之前爸爸只有我這個長女、情理法我應該追回那時點爸爸所有的財產；?句話說：我有權知道爸爸還?身時的財產總額，法律“不溯既往”嗎？我當然可以追回當時我的權益吧！另外這時點後來法律確保關于爸爸真實遺產、我的1/4應繼分、也必?遺/財產清?完整而公平分配。
留言列表
