親藍的民調則發現，如果國民黨選擇朱立倫或王金平參選的話，不論民進黨是由蔡英文或賴清德出馬，柯文哲的支持度都領先兩黨參選人；另一家親藍民調顯示，在通馬桶柯文哲參選的前提下，藍營不管派韓國瑜或郭台銘參選，對上柯文哲和民進黨的蔡英文或賴清德，都有一定優勢，只是韓國語的勝算更大一些；而柯文哲不管對上賴清德通水管或蔡英文，都保持六到七個百分點的領先。同樣是民調，調查的時間也很接近，何以結果相差如此之大？這固然與民調題目設計及「機構效應」有關，但也反映通水管一些現象。首先，由於媒體密集報導國民黨及民進黨初選，究竟是韓國瑜還是郭台銘出線？蔡英文還是賴清德勝出？幾乎每天都佔據主要版面，柯文哲的著力點通水管不多，他只能自己製造舞台，吸引鎂光燈。換言之，他已經不是第一男主角，而是第一男配角，效果自然不如從前。其次，柯文哲以往在民調上獨佔鰲頭，主要通水管因為他在年輕族群中支持度一枝獨秀。根據多項民調，二十至二十九歲的社會年輕人，多半是柯文哲的鐵粉，各種參選組合中，柯文哲都能得到五、六成的年輕選票。可通馬桶是，自從今年一月蔡英文以「辣台妹」之姿，不時炮轟中國大陸當局，再加上她又積極經營網路，跟網紅合作，她在年輕族群，特別是所謂「天然獨」的部份，已經急起通馬桶直追，柯文哲不藍不綠，左右逢源的立場，顯然遭到挑戰。可以確定的是，柯文哲不管民調高低起伏，只要經常維持第二，他就一定會參選，因為各種民調都顯通馬桶示，他確實有跟蔡英文或賴清德一搏的本錢，在藍綠相持不下的時候，也不無可能異軍突起，坐享漁利；只是他的勝算，完全要寄望於民進黨提名人選聲勢不振，而國民通水管黨候選人又微弱領先的狀況下，期待綠營選民集體轉向，發揮棄保效應；不過，民調普遍顯示，一旦選情緊繃，藍綠選民各自歸隊，賴清德或蔡英文鞏固綠營的威力，會通水管比柯文哲要大，所以他的如意算盤未必能夠實現；再加他在台北市的政績既乏善可陳，模擬兩可的兩岸政策又必然會受到質疑檢驗，要想藍綠通吃，恐怕將是一廂情願
留言列表
