筆者接觸並協助活動辦理已有近3年的時間，作為第一線的工作者，雖然認同在推廣初期以獎勵的方式，吸引業者投件爭取標章，但是在執行過程中，也板橋通水管會發現許多無力的問題存在，如：單純的無差別獎勵原則，已經無法引起業者的興趣與關注……等。故此我也開始思考在執行五年的獎勵政策後，針對「適齡通馬桶童電視節目評選」的未來與定位是否該有相對應修正與調整，否則要達成兒童的身心及收視權益保障的目的將更加困難。「針對『適齡兒童電視節目評選』的通馬桶未來與定位是否該有相對應修正與調整，否則要達成兒童的身心及收視權益保障的目的將更加困難。」圖為106年度上半年適齡兒童電視節目標章評選結果通馬桶布記者會合影。（台灣媒觀提供）而除了兒童節目，適齡標章更應該符合「兒少通訊傳播權益策白皮書」所提及的優質兒少節目標章，筆者認為應將通馬桶適齡標章的年齡層提升至青少年階段，藉此才能真正達到當初通傳會設立「適齡兒童電視節目標章評選」的初衷，以此才能使我國兒少在傳媒的環境中擁有更通馬桶資源，並且得到更優質的成長環境。其實五年後的今天筆者更加期盼可以將「適齡兒童電視節目標章」如同美國及澳洲……等國家一樣，在現行的電士林通水管視分級制度中加入專屬兒少的級別，並以相同法規視之，達到電視分級制度完整化及細緻化目的，未來甚至不只是在電視節目上推行，而是延伸到各類載具上板橋通水管兒童節目中，並且需於節目放映時露出標識，提供民眾參考的依據，藉此分級制度，保障兒少的收視權益。然而不論是落實電視分級標識的使用，或通水管是細緻化電視分級制度，提供兒少專屬標識等，最多都只能是提供民眾可信賴的辨別資訊，或是盡量減少兒少接觸不良節目的可能性，並非能讓兒少完全遠離南港通水管良節目，故此除了培養兒少自身的媒體素養能力外，陪同他們收視的家長，依然還是要擔任把關者，負起把關的責任，才能真正擁有健全的兒少影視環境。
留言列表
