台灣人權促進會秘書長邱伊翎認為，若拿掉公投門檻，將會讓未來台灣的政策都成為少數人就決定，這是非常危險的主張。他也表示，修法的重點不應在通馬桶綁不綁大選，而是需要搭配真正有效的公民審議，避免讓公投成為特定人士團體或政客的工具民進黨立法院黨團幹事長管碧玲則強調，去年11月2通馬桶日第一次試驗下修後的《公投法》，結果發生許多亂象。若公投還要跟大選綁在一起是「雙輸」，更被拿來政治操作，失去核心價值；且公投提案至投票期間通水管短，無法帶動社會集體思辨，以致公投結束後，社會上意見的分歧仍無解。管碧玲強調，這次修法「絕對沒有政治私心」，因為上次修法降低公投門通水管後產生新的問題，就必須要去面對、解決，這是在歷史進程中，必須承受一次又一次的試驗。不過由於台灣社會仍比較喜歡投人，不喜歡投議題，這次修法恐通馬桶讓公投再度變得難以通過，未來公投生態會如何發展，值得觀察。立法院臨時會通過《公投法》第23條修正，未來公投與大選將分開投票，每2年才能舉辦通水管公投，且設定固定「公投日」。國民黨立委抗議修法形同「鐵籠公投」，對此，參與草案修正、並以其版本通過的民進黨立委蔣絜安（18日）指出，通過修通馬桶是「避免政治動員綁架凌駕於公投本意價值」；此外，對於新法無納入檢附身分證，民進黨立院黨團聲明稱，將要求中選會研議實施電子連署。 通馬桶國民黨立院黨團今召開記者會痛批，民進黨以多數暴力讓公投「送終」關進鐵籠，給予最嚴厲的譴責。立委曾銘宗表示，未來凡有急迫性的公投案，通通通水管等2年後才能舉辨，例如開放美豬，難道要吃了2年有問題的美豬，造成人民身體重大傷害後，才能用全民公投反對美豬進口嗎？曾銘宗又指出，公投跟大選通水管勾之後，「公投案通過門檻未配套調整，須約500萬人投票支持才能通過，以後要通過公投案已不可能」，形同沒收人民行使直接民權，宣告公投已死。
留言列表
