通水管,通馬桶-一定通

7月21日在港島舉行的新一輪示威遊行中，很不幸到了晚上示威民眾再度和警方發生衝突。示威群眾也首次將抗議目標指向中聯辦。同一天在元朗還發生身通馬桶穿白衣的大批幫派份子追打示威者，但警方卻姍姍來遲的醜聞。為何在特首已經決定無限期暫緩《逃犯條例》的修訂、兩度召開記者會向公眾道歉、甚至通水管口說出”The bill is dead”後，香港的民怨不但沒有平息還頻頻發生和警方的暴力衝突，其深層的原因在於已經胎死腹中的《逃犯條例》可以通水管成是一國兩制一路崩壞的最高點：表面上香港擁有獨立的貨幣、關稅領域、司法體系和政府。但是回歸後的歷任特首受限於明文或是檯面下的政治限制，施政往往通馬桶將少數商業菁英（特別是大地產商）的利益和北京的歡心納入考量，隨者大環境的變化一般人民的需求長期遭到忽視，不滿的民意又無法在扭曲的選舉制度中得到通馬桶映，現在連基本的人身自由都可能受到威脅。於是所有的不滿終於在條例修訂前全部爆發出來，而這種負面情緒在數波抗議中又因為警方的不當執法而被通馬桶進一步放大，演變成質疑政府根本上合法性的亂局。本文接下來就要回顧在香港回歸前後，中共和殖民地政府達成的制度安排協議是如何的放大了英治時期管制模通馬桶的缺陷造成今日一國兩制的徹底失敗，來反駁中共老是以香港人懷念殖民統治的民族主義託辭為自己卸責。在港英時期，殖民政府拒絕引以選舉的方式來通馬桶成政府。但為了增加政府的代表性成立了各種諮詢委會員並吸收華人商業菁英為成員當作政府與華人社會的橋樑。這些被委任的商業菁英在主要的政治決策上並沒通水管發揮什麼重要的角色，但因此和政府建立起來的密切關係使得某些大財團在商業上獲得了相當多的特權、形成在在地產與公用／公共服務事業領域的寡占地位。